Tạp Chí Đời Sống

Nữ sinh Ngoại thương tình nguyện tử nạn: Lỗi do ai?

Chiều 2/7, khi đi qua khu vực cầu Pác Hoóc, thị trấn Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh, 3 nữ sinh Ngoại thương tử nạn vì bất ngờ gặp lũ. Đợt tình nguyện Mùa hè xanh tại đây là hoạt động cuối cùng trong cuộc đời của 3 cô gái xinh đẹp tuổi mười chín, đôi mươi này.
<img alt="Nữ sinh Ngoại thương tình nguyện tử nạn: Lỗi do ai? - 1" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467619528-146761543850095-anh-1.jpg" />
Lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể 3 sinh viên tình nguyện vào rạng sáng ngày 3.7
Sự ra đi đột ngột của 3 nữ sinh khiến nhiều người đau xót. Trên mạng xã hội, không ít ý kiến cho rằng, nguyên nhân dẫn đến sự việc đáng tiếc này là chiến dịch tình nguyện của Đoàn trường Ngoại thương tổ chức thiếu khoa học, thiếu an toàn.
Vậy sự việc đáng tiếc xảy ra, ai sẽ là người chịu trách nhiệm? Và trước mỗi đợt tình nguyện xa, sinh viên sẽ được huấn luyện kỹ năng sống ra sao?
TS. Trần Bách Hiếu (Bí thư Đoàn trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn – ĐH Quốc gia Hà Nội) - người có nhiều kinh nghiệm trong nhiều hoạt động tổ chức tình nguyện đã chia sẻ với chúng tôi vấn đề này!
Tham gia công tác Đoàn nhiều năm, anh đón nhận thông tin về vụ 3 nữ sinh Ngoại thương tử nạn như thế nào?
Khi nghe được thông tin này, tôi cũng rất buồn. Các em đều còn quá trẻ. Chiến dịch tình nguyện của Đoàn trường Ngoại thương mới diễn ra một tuần đã phải đón nhận tin xấu như vậy, hẳn ai cũng bàng hoàng.
Tôi xin chia sẻ sự mất mát này với gia đình, bạn bè các em cũng như Đoàn thanh niên trường ĐH Ngoại thương.
<img alt="Nữ sinh Ngoại thương tình nguyện tử nạn: Lỗi do ai? - 2" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467619528-146761945231998-thac-sy.jpg" />
TS. Trần Bách Hiếu - Bí thư đoàn trường ĐH KHXH & NV 
Nhiều ý kiến cho rằng, đoàn trường Ngoại thương đã sơ suất trong cách tổ chức chiến dịch tình nguyện, thiếu huấn luyện kỹ năng cho tình nguyện viên dẫn đến sự việc đáng tiếc này?
Đây không phải là lúc đổ lỗi. Sự ra đi của 3 nữ sinh cũng là mất mát lớn đối với Đoàn thanh niên sinh viên của trường ĐH Ngoại thương.
Từ xưa đến nay, trong hoạt động tình nguyện của các trường ĐH, đặc biệt là trường Ngoại thương luôn đề cao sự an toàn của các tình nguyện viên. Tôi nghĩ, Đoàn trường Ngoại thương cũng đã có đợt tập huấn kỹ lưỡng cho sinh viên, lên kế hoạch cụ thể, chu đáo trước khi chính thức ra quân tình nguyện. Vì thế, chỉ có thể coi đây là sự cố không thể lường trước và cũng không ai mong muốn.
Vậy trước mỗi chuyến đi xa, sinh viên tình nguyện có được tham gia khóa đào tạo nào về kỹ năng sống cũng như kỹ năng sinh tồn tại các vùng khó khăn?
Riêng ở trường ĐH KHXH& NV, trong những chiến dịch tình nguyện, đặc biệt ở tình nguyện ở xa thì tập huấn được coi là nội dung trọng điểm bởi với chúng tôi, an toàn của các tình nguyện viên luôn ở vị trí số 1.
Sinh viên muốn tham gia tình nguyện, phải có đơn xin tham gia cùng với đó là những cam kết về các hoạt động được phép và không được phép. Tại nơi tình nguyện, trước những đề xuất của địa phương, nếu cảm thấy không thể đáp ứng vì thiếu an toàn thì đội tình nguyện có quyền trả lời ngay lập tức là không tham gia.
Trước khi ra quân, chúng tôi cũng có những buổi tập huấn về các kỹ năng như: kỹ năng làm việc nhóm, kỹ năng sơ cứu, kỹ năng hòa nhập với văn hóa của địa phương… Ngoài ra, còn có những buổi phổ biến về quy định chung của chiến dịch, nhắc nhở các bạn về những điều được phép hoặc không được phép làm.
<img alt="Nữ sinh Ngoại thương tình nguyện tử nạn: Lỗi do ai? - 3" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467619529-146761552457697-anh-3.jpg" />
TS. Bách Hiếu cho hay, các tình nguyện viên luôn được tập huấn kỹ càng trước khi ra quân
<div align="center">
<div class="banner"></div>
</div>
Cả chiến dịch tình nguyện kéo dài hàng tháng trời với nhiều hoạt động khác nhau tại những vùng khó khăn, liệu 1, 2 buổi tập huấn đó có đủ?
Mỗi chiến dịch tình nguyện được chúng tôi chuẩn bị cả năm trời, trong đó có 3 tháng cao điểm từ khi phổ biến thông tin cho đến khi ra quân. Chúng tôi tiến hành tập huấn và tuyên truyền quy định, nguyên tắc trong suốt quá trình đó.
Hơn nữa, cần phải nói rõ thế này. Chúng tôi chỉ có thể tập huấn những kỹ năng cần thiết nhất, quan trọng nhất liên quan trực tiếp đến chiến dịch tình nguyện, còn các kỹ năng sống khác mỗi bạn sinh viên đều phải tự trau dồi và rèn luyện. Chúng tôi không thể “cầm tay chỉ việc” được.
Điều quan trọng nhất của việc tập huấn trước khi ra quân là nâng cao ý thức trách nhiệm của các tình nguyện viên với chính sự an toàn của bản thân cũng như hoạt động chung của tập thể. Mọi lý thuyết về kỹ năng sinh tồn, mọi lời nhắc nhở chỉ là lý thuyết suông nếu các bạn không có ý thức.
Và trên thực tế, mọi quy định đều chỉ có tính tương đối nên khi tuyển chọn tình nguyện viên, chúng tôi có những tiêu chí cụ thể.
Cụ thể, đó là những tiêu chí gì, thưa anh?
Trước hết là sự tự nguyện. Tình nguyện mà có sự ép buộc thì nó không còn ý nghĩa nữa.
Tiếp theo là sức khỏe. Tham gia tình nguyện là phải chuẩn bị sẵn tinh thần đối mặt với khó khăn, không có sức khỏe không làm được.
Tiếp nữa là các kỹ năng phù hợp với hoạt động tình nguyện. Không thể chọn những bạn không biết bơi tham gia tình nguyện ở vùng biển được. Kỹ năng sẵn có của mỗi sinh viên luôn là yếu tố rất cần thiết.
<img alt="Nữ sinh Ngoại thương tình nguyện tử nạn: Lỗi do ai? - 4" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467619529-14676155828895-1435822492-owpkanh_2_uhfd.jpg" />
Theo TS. HIếu, an toàn của các tình nguyện viên luôn là mục đích cao nhất của các chiến dich tình nguyện
Có ý kiến cho rằng, đưa sinh viên y khoa, sinh viên sư phạm về vùng sâu vùng xa chữa bệnh, dạy chữ là tốt nhưng đưa sinh viên về đào ao, làm đường, cấy gặt thì phí hoài chất xám, anh có đồng ý?
Bất cứ điều gì xuất phát từ cái tâm con người đều tốt, đừng “ném đá” nó. Hoạt động tình nguyện đẹp lắm, ai khoác màu áo xanh tình nguyện lên người đều sẵn sàng hy sinh lợi ích của bản thân vì lợi ích cộng đồng. Không thể nêu gương họ thì cũng đừng chỉ trích họ.
Mọi hoạt động tình nguyện kể cả là đào ao, làm đường, cấy gặt… nếu xuất phát từ cái tâm thì đều cho các tình nguyện viên những trải nghiệm và bài học quý báu. Họ không thiệt thòi đâu.
Riêng đoàn trường Nhân văn, trong tổ chức hoạt động tình nguyện luôn đề cao việc phát huy chuyên môn của các sinh viên như: Tuyên truyền văn hóa – lịch sử đất nước, tuyên truyền sức khỏe sinh sản… Nhưng mỗi chiến dịch tình nguyện là một chuỗi các hoạt động kết hợp, nếu cần, sinh viên cũng sẵn sàng cấy gặt, làm đường giúp người dân… Họ không chỉ góp sức mà còn góp phần tạo ra phong trào cho người dân địa phương.
Sau sự việc này, anh có lời khuyên gì cho các bạn sinh viên tham gia chiến dịch tình nguyện ở xa?
Các bạn phải biết lượng sức mình, phải biết xác định hoạt động tình nguyện nào là phù hợp với bản thân.
Khi tham gia, mỗi tình nguyện viên phải tuân thủ nguyên tắc không tách mình ra khỏi tập thể, không một ai được phép có hoạt động riêng. Đoàn trường Nhân văn luôn có các quy định thế này: tình nguyện viên không được đi một mình, một nhóm hoạt động phải có cảm nam lẫn nữ, trong bất cứ hoạt động nào cũng phải có đoàn viên địa phương đi cùng…
Các em sinh viên năm đầu cũng không nên vội vàng tham gia tình nguyện xa. Nên lắng nghe, học hỏi kinh nghiệm từ các anh chị, rèn luyện kỹ năng trước đã rồi hãy “vào cuộc”.
Cảm ơn những chia sẻ của anh!
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Nữ sinh Ngoại thương tình nguyện tử nạn: Lỗi do ai?

Chiều 2/7, khi đi qua khu vực cầu Pác Hoóc, thị trấn Bình Liêu, tỉnh Quảng Ninh, 3 nữ sinh Ngoại thương tử nạn vì bất ngờ gặp lũ. Đợt tình n...

'Bầu' Đệ và Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa 'tố' nhau nảy lửa

Chiều 30/6, HĐND tỉnh Thanh Hóa khóa XVII, nhiệm kỳ 2016 – 2021 đã tiến hành bầu các chức danh thuộc thẩm quyền của HĐND. Tại đây đã xảy ra sự việc hi hữu khi Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp và Giám đốc Sở Xây dựng đứng lên “tố” nhau là “nói điêu”, “vu khống” và “không xứng tầm”... (!?)
Theo đó, một nguồn tin riêng của ANTT.VN cho biết: Tại cuộc họp nói trên, sau khi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đọc tờ trình nhân sự về 19 đồng chí là Giám đốc các Sở, Ban ngành của tỉnh giới thiệu vào Ủy viên UBND tỉnh Thanh Hóa khóa XVII, nhiệm kỳ 2016-2021 (kỳ họp thứ I) để lấy ý kiến các đại biểu thì ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa đã phản đối trường hợp ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng.
Ông Đệ cho rằng, trường hợp ông Việt nên để giới thiệu vào kỳ sau. "Bởi lẽ, ông Việt là một trong 19 vị mà Hiệp hội doanh nghiệp (HHDN) tỉnh đã có đơn kiến nghị gửi tới lãnh đạo tỉnh về vụ việc liên quan đến Cty Huy Lâm có xin Sở Xây dựng một giấy phép mà kéo dài tới 3 tháng đi xin, có xuống anh Việt nhiều lần rồi, rất tốn kém...”
Theo ông Đệ, sau khi HHDN tỉnh có đơn, Sở Xây dựng mới đi thanh tra. Tuy nhiên chưa dừng ở đấy, ngay sau khi người đại diện cho HHDN có đơn thì Sở Xây dựng lại cho thanh tra doanh nghiệp và người thân trong gia đình của Chủ tịch HHDN (tức thanh tra ông Đệ - PV).
Ông Đệ cho rằng: "Vị này (ông Việt - PV), không xứng tầm,... và đã có rất nhiều huyện thị phản ánh về Sở Xây dựng. Theo tôi cân nhắc anh Việt để kỳ sau, nên để lại".
Thậm chí ông Đệ còn khẳng định: “Nếu tỉnh không giải quyết được thì chúng tôi sẽ đưa ra tòa".
Đáp trả lại ông Đệ, Giám đốc Sở Xây dưng Thanh Hóa - ông Đào Vũ Việt cho rằng việc kiểm tra về lĩnh vực xây dựng là trách nhiệm của Sở.
"Nếu có vi phạm thì chúng tôi kiểm tra cả trong đêm, chúng tôi chỉ tôn trọng các doanh nghiệp làm ăn đúng đắn. Tôi đang cho người mang hồ sơ tới đây"- ông Việt nhấn mạnh.
<table class="tplCaption" border="0" cellspacing="0" cellpadding="3" align="center">
<tbody readability="2">
<tr>
<td><span align="center" class="img-share" onmouseover="b=document.getElementById('shareImage-1');b.style.opacity=1;show_icon_share('shareImage-1', document.getElementById('img_1'));" onmouseout="b=document.getElementById('shareImage-1');b.style.opacity=0;"><span onclick="javascript:window.open('https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=585502491552203&display=popup&caption=www.nguoiduatin.vn&link=http://www.nguoiduatin.vn/hop-hdnd-tinh-thanh-hoa-bau-de-to-giam-doc-so-xay-dung-a248424.html&redirect_uri=http://www.nguoiduatin.vn/window-closed.html&picture=http://xmedia-nguoiduatin.cdn.vccloud.vn/thumb_x500x/2016/7/4/249/bau-de-va-giam-doc-so-xay-dung-thanh-hoa-to-nhau-nay-lua-1467617575.jpg', '', 'menubar=no, toolbar=no, resizable=yes, scrollbars=yes, height=600, width=600')"><img alt="" height="20" src="http://www.nguoiduatin.vn/images/default/share-fb.gif" width="67" />   <span title="" onclick="javascript:window.open('https://plus.google.com/share?url=http://www.nguoiduatin.vn/hop-hdnd-tinh-thanh-hoa-bau-de-to-giam-doc-so-xay-dung-a248424.html','', 'menubar=no, toolbar=no, resizable=yes, scrollbars=yes, height=600, width=600')"><img alt="" height="20" src="http://www.nguoiduatin.vn/images/default/share-gg.gif" width="67" /> <img alt="'Bầu' Đệ và Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa 'tố' nhau nảy lửa - Ảnh 1" id="img_1" src="http://xmedia-nguoiduatin.cdn.vccloud.vn/thumb_x500x/2016/7/4/249/bau-de-va-giam-doc-so-xay-dung-thanh-hoa-to-nhau-nay-lua-1467617575.jpg" title="'Bầu' Đệ và Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa 'tố' nhau nảy lửa - Ảnh 1" width="100%" /></td>
</tr>
<tr readability="6">
<td class="tdImage" readability="7">
Ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng "phản pháo" tại cuộc họp HĐND tỉnh Thanh Hóa chiều 30/6.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Có vẻ chưa hài lòng về trả lời của người được giới thiệu vào Ủy viên UBND tỉnh ở nhiệm kỳ này, ông Đệ tiếp tục phản ánh: "Ông Việt đi thanh tra vào thứ 7, kể cả kiểm tra thì anh ấy cũng không thông báo cho doanh nghiệp biết. Anh Việt chửi tôi và anh Hiệu (thư ký Hiệp hội) như chửi con anh ấy, tôi có trao đổi thì anh ấy chửi tôi và cho rằng ý kiến của tôi là can thiệp sâu vào công việc Nhà nước".
Về việc ông Việt thanh tra ngược lại người thân của ông Đệ sau khi bị ông Đệ tố cáo, ông Đệ nói: “Việc anh Thành (con ông Đệ - PV) có mua 12 lô đất để xây nhà hàng để phục vụ dân cư. Nếu tôi vi phạm thì anh xử phạt"
Trước sự phản ứng của đại biểu về nhân sự thành viên Ủy ban mà UBND tỉnh đã giới thiệu, Chủ tịch HĐND tỉnh Thanh Hóa - ông Trịnh Văn Chiến cho rằng: "Anh sai cái này thì xử lý cái này, anh sai cái kia thì xử lý cái kia, tất cả phải tôn trọng và xử lý theo pháp luật. Báo chí có phản ánh, tôi có chỉ đạo anh Xứng (Chủ tịch tỉnh) kiểm tra để xử lý đến nơi đến chốn, dứt khoát không vì một cái gì".
Ông Nguyễn Đình Xứng - Chủ tịch UBND tỉnh xác nhận rằng có nhận được báo cáo của HHDN về trường hợp Cty Huy Lâm ở Thạch Thành và sau đó Sở Xây dựng đã có báo cáo gửi Ủy ban. Về việc này, ông Xứng có chỉ đạo nhưng chưa có thời gian để xử lý.
"Tôi có chỉ đạo hai anh (anh Đệ, anh Việt) là việc nhỏ, phải biết kiềm chế, Ủy ban tỉnh cam kết là sẽ chỉ đạo xử lý, anh nào đúng thì xử lý đúng, anh nào sai thì xử lý sai và đề nghị Hội đồng vẫn để anh Việt bầu vào BCH"- ông Xứng nhấn mạnh.
Cuối cùng, sau phần chất vấn, trả lời chất vấn và định hướng thông tin của Chủ tọa, Hội đồng đã tiến hành bầu 19 đồng chí mà UBND tỉnh đã giới thiệu. Kết quả ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng vẫn được bầu với số phiếu 83/94, chiếm 88,29%, trong khi đa phần các nhân sự còn lại đều đạt 94/94.
<table border="0">
<tbody readability="15.455656697009">
<tr readability="64.315474642393">
<td readability="69.799739921977">
Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa "tố" Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh vu khống
Trước đó, ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa đã có công văn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xem xét nội dung vu khống Sở của ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa.
Cụ thể, ông Nguyễn Văn Đệ, với tư cách Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa đã ký văn bản số 58/HHDN (ngày 20/6/2016) về việc những kiến nghị của Doanh nghiệp tư nhân Huy Lâm (thành viên Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa) gửi Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phản ánh các nội dung liên quan đến việc Sở Xây dựng chậm trả kết quả hồ sơ thẩm định dự án Khu bể bơi thể thao dưới nước và vui chơi giải trí dành cho thiếu nhi tại thị trấn Kim Tân (Thạch Thành, Thanh Hóa) mà doanh nghiệp này đầu tư xây dựng.
Tại công văn này, ông Đệ cũng cho rằng Giám đốc Sở Xây dựng đã không đáp ứng đề nghị kiểm tra lý do trả chậm hồ sơ của Doanh nghiệp Huy Lâm, “đồng thời còn có thái độ không đồng tình, thậm chí phản ứng gay gắt đối với đề nghị của Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh” - (là ông Nguyễn Văn Đệ).
Công văn cũng khẳng định, việc doanh nghiệp Huy Lâm tiến hành xây dựng công trình khi chưa được cấp phép có nguyên nhân từ việc trả chậm hồ sơ thẩm định của Sở Xây dựng Thanh Hóa,…
Về phía Sở Xây dựng Thanh Hóa khẳng định, những vấn đề này, Giám đốc Sở đã mời ông Nguyễn Văn Đệ sang trao đổi, làm rõ việc vi phạm của Doanh nghiệp Huy Lâm – một thành viên của Hiệp hội. Trong đó nhấn mạnh Công trình khu bể bơi, thể thao dưới nước và vui chơi giải trí dành cho các cháu thiếu nhi của doanh nghiệp đang triển khai xây dựng là công trình công cộng, tập trung đông người, tính an toàn cho người sử dụng là rất cao. Nhưng do đã thi công, nên Sở Xây dựng hiện tại không thể thẩm định được hồ sơ thiết kế đối với công trình này…
Trong công văn này, Sở Xây dựng cũng khẳng định không có việc tiến hành thanh tra xử lý việc xây dựng không phép các hạng mục công trình của Tổng Công ty CP Hợp Lực và các công trình của người thân trong gia đình ông Đệ là có ý đồ “trả đũa”. Bởi trước đó, việc kiểm tra các công trình xây dựng của bệnh viện Hợp Lực đã được Đội kiểm tra quy tắc đô thị TP.Thanh Hóa và Thanh tra Sở phối hợp lên kế hoạch với nhau từ trước đó (trước thời điểm ông Đệ ký văn bản số 58/HHDN).
Văn bản còn khẳng định “qua kiểm tra, Thanh tra Sở Xây dựng đã phát hiện Tổng Công ty CP Hợp Lực do ông Đệ làm Chủ tịch HĐQT và người thân trong gia đình ông Đệ đã vi phạm nghiêm trọng quy định pháp luật về xây dựng, vi phạm có hệ thống gia đình và trong thời gian dài…”.
Bằng các cứ liệu, Sở Xây dựng Thanh Hóa đã gửi văn bản trên đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa và các cơ quan chức năng trong tỉnh. Đồng thời kiến nghị, nếu Sở Xây dựng có khuyết điểm, xin được kiểm điểm; Nếu Sở Xây dựng không có khuyết điểm, phải làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Đệ và những người có liên quan.
(Theo Đầu tư online)
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Theo ANTT
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

'Bầu' Đệ và Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa 'tố' nhau nảy lửa

Chiều 30/6, HĐND tỉnh Thanh Hóa khóa XVII, nhiệm kỳ 2016 – 2021 đã tiến hành bầu các chức danh thuộc thẩm quyền của HĐND. Tại đây đã xảy ra ...

Trấn Thành ôm chầm thí sinh giống Hoa hậu Nguyễn Thị Huyền vì ngưỡng mộ

Người đẹp Bùi Nữ Kiều Vỹ đến từ vùng đất Quảng Nam sương gió. Trong các thí sinh ở tập 2 Hoa hậu Việt Nam 2016, trong chương trình Dự án nhân ái thuộc khuôn khổ cuộc thi, Kiều Vỹ theo đuổi một dự án làm sạch rác bẩn tại hai bên bờ kênh Nhiêu Lộc, TPHCM.
Người đẹp hy vọng mang đến một không gian trong xanh, sạch đẹp, góp phần tạo diện mạo mới cho địa điểm quen thuộc này.
Khi theo dõi clip giới thiệu, bản thân MC Trấn Thành bày tỏ hoài nghi vì đây chỉ là một hoạt động khá đơn giản. Nhưng thông qua những hoạt động kết nối địa phương, tự tay thực hiện, nam MC chia sẻ: “Dự án của em thoạt nhìn đơn giản nhưng lại có ý nghĩa vô cùng to lớn với môi trường”.
MC Trấn Thành cũng cho rằng Kiều Vỹ là thí sinh hiếm hoi đưa được sự hài hước thông qua video hành trình. Anh không ngừng bày tỏ sự yêu mến, sẵn sàng dành tặng “triệu likes”, lập “Hội người yêu mến” hay chạy vội lên sân khấu thể hiện tình cảm một cách đáng yêu với Kiều Vỹ.
Riêng nhà báo Trác Thuý Miêu - đại diện người dân TP HCM - đã gửi lời cám ơn đến Kiều Vỹ vì những đóng góp của cô trong quá trình thực hiện dự án của mình.
 Bùi Nữ Kiều Vỹ giản dị cùng mọi người tham gia dự án nhân ái của cô tại HHVN 2016.
Người đẹp theo đuổi một dự án làm sạch rác bẩn tại hai bên bờ kênh Nhiêu Lộc, TPHCM.
Người đẹp trình bày dự án trước các giám khảo, người đẹp hy vọng mang đến một không gian trong xanh, sạch đẹp, góp phần tạo diện mạo mới cho địa điểm quen thuộc này.
Trần Thành dành những lời nhận xét ngọt ngào cho thí sinh này.
Nam MC dành cho người đẹp cái ôm ngọt ngào ngay trên sân khấu.
Cả hai khá vui vẻ và thân thiện sau khi trình bày dự án.
Dàn ban giám khảo vui vẻ và thân thiện trong chương trình.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Trấn Thành ôm chầm thí sinh giống Hoa hậu Nguyễn Thị Huyền vì ngưỡng mộ

Người đẹp Bùi Nữ Kiều Vỹ đến từ vùng đất Quảng Nam sương gió. Trong các thí sinh ở tập 2 Hoa hậu Việt Nam 2016, trong chương trình Dự án nhâ...

Cụ ông ngày nào cũng viết thư tình cho vợ quá cố

Người đàn ông đã ở tuổi 70 và sống ở Ninh Ba, Chiết Giang, Trung Quốc.
Theo báo Shanghaiist, tính đến thời điểm hiện tại, cụ ông đã viết hơn 1,5 triệu từ cho người vợ quá cố.
Chia sẻ về thói quen này, người đàn ông cho biết, viết ra cảm xúc trong lòng là cách ông tìm kiếm sự cứu rỗi sau khi người vợ chung sống suốt 45 năm qua đời. Vợ ông đã ra đi vào năm 2012.
<img alt="Cụ ông ngày nào cũng viết thư tình cho vợ quá cố - 1" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467615301-thu-tinh-tang-vo-1.jpg" />
  Người đàn ông và bức thư gửi vợ quá cố.
Hàng ngày, thức dậy vào khoảng 5h sáng, sau khi tập thể dục ngoài trời, người đàn ông này lại vào bàn ngồi viết thư cho người vợ quá cố kể về các sự kiện mà ông trải qua, kèm theo suy nghĩ riêng.
<div align="center">
<div class="banner"></div>
</div>
Cụ ông viết tất cả những điều muốn nói với vợ quá cố vào sổ. Ban đầu, ông viết 1.000 từ mỗi ngày, nhưng dần dần, bức thư tăng lên đến hơn 2.000 từ /ngày.
Vợ ông qua đời do căn bệnh ung thư quái ác. “Chỉ sau khi cô ấy ra đi, tôi mới nhận ra rằng mình cho rất nhiều điều muốn nói với cô ấy”, ông tâm sự.
Hàng ngày, ông thức dậy vào khoảng 5h sáng, dành hai giờ tập thể dục ngoài trời và hầu hết thời gian còn lại để viết thư cho vợ, với nội dung chủ yếu là các sự kiện mà ông trải qua, kèm theo suy nghĩ riêng.
Theo ông, việc viết thư giúp ông tĩnh tâm và sống theo trật tự. Bây giờ nhìn lại, ông thấy ngạc nhiên bởi số lượng thư mà ông đã viết.
Ông cũng khẳng định, sẽ không thể ngừng viết, bởi mỗi lần đặt bút, ông có cảm giác vợ ông đang đứng ngay bên cạnh.
Cặp vợ chồng này cưới nhau vào năm 1967, hai vợ chồng chỉ gặp nhau ba lần trước khi đi đến hôn nhân. Họ dành cả cuộc đời để kiếm sống và nuôi dạy con cái.
“Chúng tôi không thực sự sống như một cặp vợ chồng cho đến khi các con trưởng thành và rời khỏi. Từ đó trở đi, chúng tôi mới bắt đầu tận hưởng cuộc sống”, ông chia sẻ.
Khi vợ mất ông rất cô đơn và viết thư cho vợ quá cố đã giúp ông vơi bớt nỗi buồn kể từ cái chết của người bạn đời.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Cụ ông ngày nào cũng viết thư tình cho vợ quá cố

Người đàn ông đã ở tuổi 70 và sống ở Ninh Ba, Chiết Giang, Trung Quốc. Theo báo Shanghaiist, tính đến thời điểm hiện tại, cụ ông đã viết hơ...

Sao Việt tuần qua: Hoa hậu Ngọc Diễm bất ngờ ghi điểm nhờ eo thon

Tuần qua, loạt người đẹp Việt ghi điểm tuyệt đối với sự lựa chọn váy áo phù hợp và bắt mắt. Những phom dáng cầu kỳ như váy đuôi cá khoe đường cong khiến Hoa hậu Ngọc Diễm, Á hậu Thụy Vân, Hồ Ngọc Hà thêm phần lộng lẫy.
Hoa hậu Ngọc Diễm khoe eo thon trong mẫu váy cut out của NTK Minh Tú.
Kiểu tóc và cách trang điểm cổ điển phù hợp với mẫu váy đỏ nồng nàn giúp cô ghi điểm tuyệt đối khi xuất hiện.
Á hậu Thụy Vân ngày càng xinh đẹp, vóc dáng của cô cũng hấp dẫn hơn trước rất nhiều.
Màu trắng luôn làm tròn sự thanh lịch và nhẹ nhàng cho chủ nhân, nhất là trong những mẫu váy dự tiệc có sự kết hợp của tông màu này với kim sa lấp lánh.
Hồ Ngọc Hà hút mọi ánh nhìn trong mẫu váy lãng mạn của NTK Anh Thư. Với lợi thế hình thể, cô chinh phục được nhiều phom dáng, nhiều phong cách khác nhau.
Mẫu thiết kế tông pastel dịu nhẹ khoe khéo được bờ vai mềm của người đẹp.
Điểm thắt eo của Hà Hồ càng nổi bật hơn với những họa tiết đính kết tỉ mỉ.
Thanh Hằng khoe nét kiêu kỳ trong mẫu váy tua rua thời thượng, cô tự tin sử dụng boots cổ cao cho cả mùa hè.
Kim Tuyến hoá công chúa mơ màng trong mẫu váy hoa màu sắc, phom dáng xoè bồng khiến chủ nhân thêm nét kiêu kỳ và cổ điển.
Kiểu tóc hớt phồng và lối trang điểm theo kiểu quý cô Pháp khiến Kim Tuyến thêm hấp dẫn.
Phạm Hương khoe vẻ thanh lịch trong mẫu váy ren được nhiều người đẹp yêu thích trong thời gian qua.
HLV The Face không quên sử dụng thêm phụ kiện để hoàn thiện thêm độ tinh tế cho hình ảnh.
Huyền My trẻ trung với váy xoè cổ điển gam màu tôn da nịnh dáng. 
An Nguy - cô nàng được quan tâm nhất nhì The Face ghi điểm với phong cách menswear với cả cây trắng nhưng không hề nhàm mắt.
Tiêu Châu Như Quỳnh khoe nét tiểu thư trong mẫu váy ren ngọt ngào. Kiểu khuyên tai cô sử dụng được nhiều chị em mê mệt, với mức giá chỉ vài trăm ngàn, bạn đã có thể tạo điểm nhấn cho gương mặt hoàn hảo hơn. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Sao Việt tuần qua: Hoa hậu Ngọc Diễm bất ngờ ghi điểm nhờ eo thon

Tuần qua, loạt người đẹp Việt ghi điểm tuyệt đối với sự lựa chọn váy áo phù hợp và bắt mắt. Những phom dáng cầu kỳ như váy đuôi cá khoe đườn...

Sợ "điếc", bố mẹ xúi con nên "ăn cơm trước kẻng"

Từ chỗ bị coi là việc làm suy đồi đạo đức, giờ đây “ăn cơm trước kẻng” lại được một số bạn trẻ chấp nhận như một chuyện hiển nhiên. Ngay cả các bậc phụ huynh vốn là người rất khắt khe cũng đã dần có quan niệm cởi mở hơn trong chuyện quan hệ nam nữ của con cái. Bởi vậy mới có chuyện “ngược đời” xảy ra: “Bố mẹ xúi con ăn cơm trước kẻng”.
<img alt="Sợ &#34;điếc&#34;, bố mẹ xúi con nên &#34;ăn cơm trước kẻng&#34; - 1" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467604996-146760058691484-anh-3.jpg" />
Quan niệm về "ăn cơm trước kẻng" của một số bậc phụ huynh ngày càng cởi mở hơn (ảnh minh họa)
“Điện nước đầy đủ” mới cho cưới
Ở cả các vùng quê, những người dân được cho là vẫn giữ tư tưởng cũ cũng không còn quá khắt khe trong chuyện "ăn cơm trước kẻng". Các bậc cha mẹ xem chuyện con dâu tương lai có bầu trước khi cưới là chuyện vui đáng ăn mừng. Thậm chí, nhiều phụ huynh còn yêu cầu con trai, con dâu phải có em bé trước rồi mới được đăng ký kết hôn.
Khi cậu con trai 30 tuổi nói đến chuyện cưới xin, bà Chỉ (57 tuổi, Vĩnh Phúc) rất bất ngờ. Bà càng ngỡ ngàng hơn khi biết, con dâu tương lai của mình đã có bầu 3 tháng. Chưa cần biết mặt mũi con dâu ra sao, gia đình thế nào, bà gật đầu cái rụp chỉ bởi mơ ước được bế cháu sắp thành.
Ngày đi mời đám cưới, đến nhà ai bà cũng khoe lấy khoe để con trai dắt được "cả trâu lẫn nghé" về nhà. Thấy có người mách chuyện dân làng kháo nhau con trai nhà trưởng thôn “ăn cơm trước kẻng” (chồng bà là trưởng thôn) bà nói ầm lên: “Tôi chả quan tâm trưởng thôn, trưởng xã gì sất, cứ có cháu bế là tôi mừng”.
Bà Chỉ giãi bày: “Nhà có mỗi thằng con trai mà đến 30 tuổi nó vẫn chưa ấm ớ gì chuyện vợ con ai mà không lo. Tôi còn tưởng nó ở vậy luôn. Đùng cái, nó bảo con muốn cưới vợ, vợ con mang bầu, mừng quá ấy chớ. Quê tôi, theo lệ làng, lúc ăn hỏi nhà trai đem 20 triệu lên nhà gái xin dâu. Riêng tôi, gửi hẳn nhà họ 25 triệu cho con dâu may quần áo bầu bí”.
Làng trên xóm dưới biết chuyện, ban đầu mọi người cũng nói ra nói vào nhưng rồi đều tặc lưỡi: “Thời giờ nó vậy, có trước càng mừng”.
Ấy vậy mà không ít người cũng muốn được “ở cái thế đã rồi”, “con đặt đâu cha mẹ ngồi đấy” như bà Chỉ. Một số ông bố bà mẹ còn giục lấy giục để con trai và người yêu có bầu sớm để làm đám cưới.
<img alt="Sợ &#34;điếc&#34;, bố mẹ xúi con nên &#34;ăn cơm trước kẻng&#34; - 2" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467604996-146760495899064-an-com-1.jpg" />
Bà Xuyên luôn mong muốn con trai có thể dẫn cả "trâu lẫn nghé" về nhà (ảnh minh họa)
<div align="center">
<div class="banner"></div>
</div>
Nhà bà Xuyên (54 tuổi, Vĩnh Phúc) là một ví dụ. Bà có hai cậu con trai một người 32 tuổi đã lấy vợ 4 năm và một người năm nay tròn 27 tuổi.
Cậu con trai thứ hai đã dẫn người yêu về ra mắt nhiều lần nhưng cứ hễ nhắc đến chuyện cưới xin là bà lại ậm ừ. Số là bà mong con trai và con dâu tương lai “thử trước” để không phải rơi vào hoàn cảnh muộn con như anh trai.
“Thằng cả nhà tôi cưới 4 năm rồi chưa có con, chạy chữa hết nơi này, nơi nọ vẫn không được. Tôi buồn không có cháu bế đã đành, chúng nó mà cứ muộn con thêm nữa thì hôn nhân cũng khó mà giữ. Còn thằng con trai thứ hai, tôi mong nó bầu bí đi rồi cưới cho chắc. Kẻo sau này cưới nhau về lại khó khăn chuyện con cái thì khổ đủ đường”, bà Xuyên kể lể.
Ấy vậy nhưng không phải muốn là được, con dâu tương lai của bà nhất quyết từ chối “ăn cơm trước kẻng”. Riêng bà vẫn giữ quan điểm “cứ thử xong rồi cưới vẫn chưa muộn”. Thế nên, dù yêu nhau được 3 năm nhưng họ vẫn chưa được “về chung một nhà”.
Nhà gái cũng muốn “thử” trước
Con gái vốn được xem là người chịu thiệt thòi hơn khi “ăn cơm trước kẻng” bởi nếu không thể đến với nhau, họ sẽ bị soi mói chuyện trinh tiết. Thế nhưng, không vì điều đó mà các phụ huynh của họ không dám yêu cầu “thử” trước để “kiểm tra” chàng rể tương lai.
Chị Liên (24 tuổi, Thái Nguyên) là con gái trong một gia đình khá giả. Bố mẹ cô đều có tư tưởng thoáng về chuyện quan hệ nam nữ nên từ trước đến giờ, cô khá thoải mái trong chuyện yêu đương.
<img alt="Sợ &#34;điếc&#34;, bố mẹ xúi con nên &#34;ăn cơm trước kẻng&#34; - 3" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467604996-146760069271321-anh-2.jpg" />
Ngay cả các bậc cha mẹ có con gái coi "ăn cơm trước kẻng" là giải pháp chắc ăn (ảnh minh họa)
Yêu nhiều người nhưng đến chàng trai hiện tại, Liên mới dẫn về nhà ra mắt. Người yêu Liên có dáng vẻ thư sinh, cử chỉ khá bẽn lẽn… nhưng chính những thứ đó lại thu hút một cô gái có cá tính và khá ngỗ ngược như cô.
Thế nhưng, với mẹ Liên thì đây lại là cả một mối lo. Bà xem xét điệu bộ, cử chỉ của chàng rể tương lai rồi đâm nghi vấn không biết là “trai cong” hay “trai thẳng”.
Bà thủ thỉ, dặn dò cô con gái, phải thử ngay kẻo lỡ lấy phải “trai cong” thì khổ. Liên không tỏ ra bất ngờ nhưng bức xúc bởi mẹ không tin tưởng vào sự lựa chọn của mình.
Chuyện cha mẹ xúi con “ăn cơm trước kẻng” không còn lạ. Tuy vậy, liệu đó có thực sự là “giải pháp chắc ăn” và là cách tốt nhất để có cuộc hôn nhân hạnh phúc hay không thì không ai có thể dám chắc.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Sợ "điếc", bố mẹ xúi con nên "ăn cơm trước kẻng"

Từ chỗ bị coi là việc làm suy đồi đạo đức, giờ đây “ăn cơm trước kẻng” lại được một số bạn trẻ chấp nhận như một chuyện hiển nhiên. Ngay cả ...

Cuộc ngã giá kết quả ADN của người phụ nữ thủ đoạn

Theo bà Nguyễn Thị Nga (Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền), người làm ADN quan trọng nhất là phải làm đúng và chính xác. Vì làm sai một lần sẽ không ai tin tưởng mình nữa.
Bà Nga còn nhớ như in trường hợp người phụ nữ giả câm điếc đến xin bà làm kết quả xét nghiệm sai. Lúc chưa biết người phụ nữ ấy nói dối, bà rất thương cảm. Nhưng với trách nhiệm của người làm khoa học, bà Nga không thể làm khác.
<img alt="Cuộc ngã giá kết quả ADN của người phụ nữ thủ đoạn - 1" class="news-image" onclick="return openNewImage(this, '')" src="http://image-us.24h.com.vn/upload/3-2016/images/2016-07-04/1467599926-dan-ba-thu-doan-1.jpg" width="500" />
Người phụ nữ nhắn tin cho bà nói bị câm điếc là hoàn toàn dối trá (Ảnh minh họa)
Bà Nga kể lại, cách đây không lâu có hai ông bà tuổi tầm trung, ăn mặc rất sang trọng, đưa cháu B đến xét nghiệm ADN xem có phải con của anh T (con trai họ) hay không. Lúc này, gia đình cũng không nói thêm gì đến đứa trẻ và về luôn để chờ 1 tuần sau đến lấy kết quả.
Nhưng trong thời gian chờ kết quả của cháu B và anh T, có một người phụ nữ nhắn tin tới bà Nga và xưng là Nguyễn Thị L. - mẹ cháu. Chị L. nói là bị câm điếc rất khổ sở, đồng thời nhờ xét nghiệm sai kết quả để cháu B là con của anh T.
Trong tin nhắn người này viết rằng: “Mong cô giúp cho cha con họ nhận nhau. Vì bản thân bị câm điếc rất khổ sở. Nên nếu họ không nhận con nhận cháu, hai mẹ con sẽ phải ra đường, mà mẹ thì câm điếc nên không có tiền nuôi con”.
Bà nga cũng nhắn lại luôn: “Tất nhiên họ sẽ nhận nhau nếu kết quả xét nghiệm đứa trẻ đúng là con của anh T. Dù rất thương cảm với hoàn cảnh của chị nhưng tôi phải làm đúng chứ không thể khác được”.
Ngay sau ngày nhận được tin nhắn lạ, có một người phụ nữ trùm kín đầu, kín mặt đến Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền ra hiệu mình bị câm. Chị viết ra giấy rằng: “Tôi bị câm điếc lại bị ung thư sắp chết xin trung tâm để cho anh T và cháu B nhận nhau và sẽ hậu tạ”.
<div align="center">
<div class="banner"></div>
</div>
Lúc này bà Nga mới biết đó là người phụ nữ đã nhắn tin cho mình hôm qua. Nhưng bà Nga vẫn chỉ trả lời như cũ rằng sẽ làm đúng kết quả.
Dù thế, bà Nga vẫn nhận được một khoản tiền chuyển vào tài khoản mà người gửi không viết tên là ai, không viết nội dung gì. Bà Nga rất thắc mắc về số tiền này nên đã ra ngân hàng hỏi xem là ai và chuyển lại số tiền vào tài khoản kia.
Một tuần sau, khi có kết quả ADN của bé B, gia đình anh T đã đến lấy. Kết quả bé B không phải là con của anh T.
Bà Hoa, mẹ anh T kể lại câu chuyện về người phụ nữ muốn con trai mình “đổ vỏ”. Vì vậy mà bà Nga đã biết người phụ nữ nhắn tin cho bà nói bị câm điếc là hoàn toàn dối trá.
Bà Hoa kể rằng, gia đình mình là dân kinh doanh, kinh tế khá giả. Vì vậy mà anh T cũng chơi bời lăng nhăng. “Tất nhiên nếu con trai chúng tôi lỡ để cho cô gái nào có con thì chúng tôi sẽ sẵn sàng nhận cháu và nuôi nấng vì đó là máu mủ của gia đình mình”, mẹ anh T nói với bà Nga.
Trong số những cô gái mà con trai bà Hoa qua lại có cô gái tên là Nguyễn Thị L. Thời gian qua lại với con bà đã có quan hệ với người đàn ông khác. Nhưng vì thấy gia đình bà có điều kiện nên muốn "đổ thừa" cho con trai bà để gia đình bà nuôi con cô ta.
Chị L đã đem con trai (cháu cũng được hơn 1 tuổi) đến gia đình bà Hoa và nói là con của anh T. Anh này cũng công nhận đã có thời gian qua lại với L. nên cho rằng đó có thể là con trai mình và bảo bố mẹ nhận cháu.
Nhưng do bà Hoa có cảm giác đứa bé này không phải là cháu mình vì không có điểm giống T. nên bà đã đem cháu B đi xét nghiệm ADN.
Mặt khác, bà Hoa cũng muốn làm rõ thân phận chị L nên nhiều lần muốn tìm đến nơi ở cũng như nơi làm việc của L.. Bản thân L. nói đang làm cho một khách sạn và bà xin địa chỉ để đến gặp. Nhưng lần nào, L. cũng cho địa chỉ rất mờ mịt.
Cố gặng hỏi mãi, L. cũng cho một địa chỉ khách sạn nhưng bà đến nơi tìm gặp thì L. lại bảo đang không có ở đó. Khi bà Hoa vào khách sạn này xác minh thì họ cho biết, không có ai tên là L. làm việc ở đó cả.
Theo bà Nga, sau khi không được làm sai kết quả ADN như dự định, người phụ nữ giả câm điếc kia đã đến trung tâm và nói những lời không hay.
Kể xong câu chuyện này, bà Nga cười và lắc đầu nói: “Điều này đủ biết sự thật thà của chị Nguyễn Thị L. Tất nhiên lấy được chồng khá giả ai cũng muốn nhưng để có con ràng buộc người khác là không nên và càng không được khi bản thân không chung thủy”.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Cuộc ngã giá kết quả ADN của người phụ nữ thủ đoạn

Theo bà Nguyễn Thị Nga (Giám đốc Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền), người làm ADN quan trọng nhất là phải làm đúng và chính xá...